| Главная » Статьи » Новости |
| К серьезным перестановкам на рынке связи могут привести принятые парламентариями поправки к Закону «Об электросвязи». Специалисты прогнозируют, что после вступления обновленного закона в силу в Беларуси появится возможность существенного снижения тарифов на сотовую связь, а на рынке провайдинга появится новая каста игроков-посредников, в число которых эксперты прочат Белорусскую железную дорогу. К чему приведут возможные перестановки и будут ли они выгодны абонентам, ET CETERA.Сеть рассказал директор ИП «Альтернативная цифровая сеть» Игорь СУКАЧ. – Как вы расцениваете перспективы развития бизнеса частных провайдеров в свете новых изменений в Законе «Об электросвязи»? – Чтобы делать какие-то прогнозы, нужно понять, что же изменилось. Согласно Закону «Об электросвязи» в Беларуси действует монополия РУП «Белтелеком» на внешние каналы связи. В предыдущей версии закона была прописана еще одна монополия – на межоператорское взаимодействие. Иными словами, между собой частные операторы могли работать только через национального провайдера. Именно из этой монополии, которая сейчас не действует, происходит несколько следствий. Первое следствие касается сотовых операторов, у которых взаимодействие между собой осуществлялось через «Белтелеком» и вносило существенный вклад в стоимость услуг. Теперь сотовые операторы смогут взаимодействовать между собой, минуя «Белтелеком». По крайней мере, новая редакция Закона «Об электросвязи» это позволяет. Возможно, это повлечет изменение стоимости услуг сотовой связи. Важно понимать, что никто не говорит, что межоператорское взаимодействие не будет стоить ни копейки, хотя такой вариант не исключается. Как изменятся цены – отдельный вопрос. Предположительно они изменятся в меньшую сторону. Что, в свою очередь, отразится на скорости и объемах реализации услуг связи. Второе следствие напрямую касается рынка передачи данных. Взаимодействие операторов на этом рынке хоть и осуществлялось через структуры «Белтелекома», но реально происходило через точку пиринга. И небольшие расходы на ее содержание не вносили свою лепту в формирование тарифов для абонентов. Но в Беларуси до сих пор отсутствует конкуренция в одном из рыночных элементов. До сих пор ни один из операторов не предлагает услуги междугородней связи, будь то передачи данных или голосовой. Фактически только «Белтелеком» обладает технической инфраструктурой для передачи трафика, например, из Минска в Брест. В действительности рынок провайдинга создавался с ориентацией на подключение одного оператора к другому. А так как оператор мог быть подключен только к «Белтелекому», конкуренция была полностью исключена. А любой новый игрок, который бы построил аналогичную инфраструктуру, мог бы оказывать услуги только конечным абонентам. Соответственно, рынок в направлении межоператорского взаимодействия не развивался вовсе. Сейчас я прогнозирую появление в ближайшее время игрока на рынке, который сможет отказывать услугу по предоставлению потоков данных на межобластном и межрайонном уровне. Это приведет, с одной стороны, к изменению издержек операторов, которые работают не только в Минске; с другой стороны, позволит новым операторам осваивать новые территории своего присутствия. Все это заметно оживит конкурентную среду в районах, где зачастую кроме «Белтелекома» никто из операторов широкополосного доступа не присутствует. – Новым игроком будет «Атлант Телеком»? – Возможно, появится новый игрок. «Атлант Телеком» умеет и эффективно работает на рынке со своими абонентами. Нам есть куда развиваться в этом направлении, и мы не планируем быть упомянутым игроком. Но мы заинтересованы в создании конкурентной среды, которая привела бы к уменьшению стоимости по передаче данных в регионы, которая сейчас сопоставима со стоимостью канала доступа в интернет. – В таком случае, кто первым может стать посредником между белорусскими операторами? – Бизнесом для операторов вполне может заняться Белорусская железная дорога, которая стучится в дверь Министерства связи за лицензией уже достаточно давно. Единственное, что сдерживало переход БЖД к новому амплуа – это тот факт, что Белорусская железная дорога не могла позволить подключение к своей инфраструктуре других операторов. Теперь ограничений нет. – Насколько высока вероятность получения железнодорожниками лицензии Министерства связи? – Вероятность очень высока. Я думаю, что лицензию БелЖД получит обязательно. У железной дороги соответствующая инфраструктура уже построена. А вкладывать в строительство альтернативных каналов передачи данных большие деньги на данном этапе развития рынка вряд ли целесообразно. Нужно задействовать те ресурсы, которые уже есть, и если по каким-то причинам их окажется недостаточно, то тогда у БЖД появятся конкуренты. – Если новая редакция Закона «Об электросвязи» выгодна в первую очередь мобильным операторам, то получается, что провайдеры получили на выходе не то, что ожидали? – Я бы так не говорил. Мобильные операторы боролись за изменения в законодательстве наравне с остальными игроками на рынке и, в частности, с участниками ассоциации «Белинфоком». Возможно, что усилия провайдеров были более публичными. Те выгоды, которые могут получить игроки рынка сотовой связи, более очевидны и легко реализуемы. Преимущества для провайдеров еще предстоит реализовать. Но то, что новый Закон «Об электросвязи» открывает новые возможности, – большое достижение. – А как насчет монополии на внешние каналы, было бы логичным отменить и ее? – Суть монополии на внешние каналы связи – проведение социально ориентированной ценовой политики в телекоммуникационном секторе экономики. Фактически «Белтелеком» вынужден использовать перекрестное субсидирование для своего выживания. На самом деле это уже не вопрос «Белтелекома», который давно ратует за то, чтобы ему позволили формирование цен на внутреннем рынке, как минимум на уровне рентабельности. Если ему позволят вложить в эти цены еще и небольшую маржу, то «Белтелеком» был бы этим вполне удовлетворен. Но так не происходит. Телекоммуникационные услуги до сих пор причисляются к сфере естественной монополии. И цены формируются таким образом, что успешно работать может только монополист. Я не думаю, что сейчас есть разумный пользователь телекоммуникационных услуг, который вдруг решит, что «Белтелекому» нужно рухнуть. А если в одночасье отменить монополию на внешние каналы связи – именно это и произойдет. Это понимают все игроки. Пока не созданы нужные предпосылки для демонополизации на внутреннем рынке. – Если говорить о перспективах развития рынка в области интересов абонентов, можно ли ждать снижения цен? Вы два года пытаетесь убедить всех, что доступ в интернет у нас достаточно дешев, но пользователи упорно отказываются вас понимать. – В среднем частный абонент (не домашних сетей) платит за доступ в интернет порядка 45 тысяч рублей в месяц. Я уверен, эта средняя цена сильно меняться не будет, просто абоненты с каждым днем будут получать за эти деньги все больше и больше услуг. Операторы к этому уже готовятся. | |
Категория: Новости | Добавил: admin (17.10.2008)
| Автор: Даниил СОРОКИН 
| |
| Просмотров: 239 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Меню сайта |
| Форма входа |
| Категории раздела | |
|
| Поиск |
| Архив записей |
| Спонсоры |
| Друзья сайта |
| Статистика |
