Беларусская сеть

Уже третий год генеральный директор УП «Надежные программы» (TUT.BY, HOSTER.BY) демонстрирует аудитории все те же, по сути, слайды и неизменно срывает аплодисменты. Все просто: отечественный интернет-сегмент, с легкой руки Федора Короленко (Акавита) нареченный «Байнетом 3.0» (ноль денег, ноль сервисов, ноль пользователей), не торопится меняться. У нас все так же дорого, все так же мало, мы все так же отстаем от России и нам все так же невыгодно вкладывать в Байнет даже собственные силы и энергию, не говоря уже о серьезных деньгах.



Достижения
Следуя мудрым традициям, Юрий Анатольевич сперва подсластил пилюлю: мол, не все так плохо. «Растем!» – уверяли байнетчиков аршинные буквы на первом слайде.



Действительно, «быстрый» интернет робко дешевеет, внедряются новые технологии. Зарубежные игроки и инвесторы рынком интересуются, даже осторожно пытаются что-то делать: в основном продавать рекламу на своих, «небелорусских» ресурсах. На фоне этого рекламный рынок Байнета стабильно растет (6 млн в 2008 году – это двукратный рост). На госорганы хоть как-то, но воздействует свежесозданный «Белинфоком». Проникновение интернета – 27% (2,7 млн), а Международный союз электросвязи насчитал целых 6 миллионов пользователей (проникновение 61,9%) .



Полный порядок у нас в технологическом плане: активно используется мобильный интернет, «Белтелеком» со своих немаленьких доходов пробует все передовые технологии разом и серьезно модернизирует сети. Wi-Fi шагает по стране семимильными шагами. IPTV радует комфортом (но пока не контентом) телезрителей по всей стране. 3G с WiMAX – на подходе. Интернет постепенно дешевеет и становится «все более неограниченным», доступным. Суммарный внешний канал перешагнул отметку в 5 Гбит/с. Красота!



…и разочарования
Замалчивать позитивные тенденции глупо, а закрывать глаза на негативные – опасно. Юрий Зиссер еще раз обрисовал все проблемные и курьезные моменты в белорусском интернете и сфере ИКТ. Для этого ему не пришлось сильно изменять прошлогодний слайд, построенный, в свою очередь, на базе материала позапрошлогоднего. Очень многие вопросы остаются нерешенными.



Важнейшая проблема – это дороговизна интернета. Да, действительно, порог вхождения в мир широкополосного доступа довольно низок (в среднем удовольствие обойдется в 14 у.е. ежемесячно), но объем получаемого за эти деньги трафика просто несопоставим с оным у ближайших соседей. Вдвое большая сумма сулит белорусу даже безлимитный доступ, но… со скоростью лишь в два с небольшим раза выше диалаповской. Стоит ли тогда вовсе овчинка выделки? Ведь благодаря стараниям «Белтелекома» беспарольный коммутируемый доступ представлен в стране повсеместно.



Тенденции по снижению цен (и увеличению скоростей/объемов), безусловно, радуют, но «сухой остаток» (30 у.е. за анлим со скоростью 128 Кбит/с) удручает. Высокие тарифы – прямое следствие госмонополии на каналы связи, которой скептики прочат долгую и счастливую жизнь, несмотря на все поползновения в сторону либерализации.



Снижению цен способствовало бы и развитие домашних сетей, но государство не только готовится (однако никак не сдюжит) ликвидировать сети энтузиастов, но и мешает заниматься профессиональным строительством частным провайдерам – Мингорисполком, по словам заинтересованных лиц, попросту не согласовывает проекты сетей.



По-прежнему тарифы на IPтелефонию у «Белтелекома» неприлично высоки, а все деньги за интернетзвонки уходят за рубеж – например, владельцам Skype, компании eBay.



Дамокловым мечом над белорусскими интернет-ресурсами навис новый закон «О СМИ»: правительству достаточно утвердить непродуманный порядок регистрации – и многие сайты окажутся вне закона. Любопытным представляется и само понятие о СМИ в интернете – чем любой сайт не средство массовой информации?



Во второй день конференции в своем докладе представитель Google «обрадовал» аудиторию, что корпорация ставит Беларусь на одну ступеньку с Саудовской Аравией – но не по количеству нефти на душу населения, а по жесткости госрегулирования интернета. О тотальной изоляции и запретах речь, конечно, не идет, но государство активно вмешивается в сетевую жизнь и своими действиями как минимум «не способствует» (а то и вовсе препятствует) развитию интернета.



Еще пример? До сих пор белорусские пользователи вынуждены знакомиться в сети на русских сайтах, ибо подобные отечественные сервисы оказались вне закона с 2005 года, когда их приравняли к брачным агентствам. Все попытки апеллировать к здравому смыслу (какие паспортные данные могут быть на сайтах знакомств?) в этом случае не увенчались успехом – Рунет отпраздновал еще одну победу над Байнетом.



Вообще русскоязычные ресурсы – серьезнейшая проблема белорусского интернета. Из-за единого языкового пространства многие российские сервисы агрессивно вытесняют белорусские аналоги (если оные, разумеется, существуют) из целого ряда ниш. Да и у отечественных вебмастеров велик соблазн не размениваться на трехмиллионный (в лучшем случае) белорусский рынок с локальными сервисами, а делать нечто масштабное для всей русскоязычной аудитории, которой больше минимум на порядок.



Систематизированное вытеснение малого бизнеса из розничной торговли аукнулось интернет-магазинам: все больше их уходит в тень, все сложнее в случае чего «найти концы». А работать «по-белому» многим до сих пор сложно: даже крупные розничные сети вроде «Евросети» только-только медленно начинают выходить в плюс – что уж говорить о решившем резко «обелиться» частнике…



Растем?! Увы, даже самые яркие декларации редко помогают сдвинуть дело с мертвой точки. И каждая из упомянутых проблем требует особого подхода и серьезных усилий. Причем это должны быть усилия не одиночек, но масс.



В очередной раз очерчен круг проблем, в очередной раз не дано четких методов их решения – лишь констатация. Наверное, это общая беда – когда дела застревают в потоке слов. Но все же каждый раз хочется верить, что эти слова помогут что-то изменить к лучшему. Пусть на самую малость – но изменить. И что наши общие дела хоть немного укоротят «проблемный» слайд в пленарном докладе на «Деловом Интернете». Хочется верить.